菲律宾最高法院在9月30日驳回了三份关于参议院弹劾法庭降低副总统莎拉·杜特尔特的定罪门槛的法律挑战。法院认为这些请愿缺乏诉讼资格且案件尚未成熟，故作出不介入的决定。这意味着弹劾法庭在9月23日作出的降门槛决定能够维持现状。
在当天的声明中，最高法院指出，基于程序原因，驳回了这些请愿，认为提出者不具备资格，且未能在适当时机提出挑战。三份请愿分别由律师维克·罗德里格斯、埃内斯托·弗朗西斯科二世与被吊销执照的贝尔特尼·卡塔卢尼亚·考辛提交，他们要求最高法院宣布弹劾法庭的裁决无效，或者发布临时禁制令，阻止根据新的门槛进行最终投票。
根据9月23日的决定，宪法中规定的“参议院全体成员三分之二”被重新解释为“在法律和事实上能够参与弹劾程序的参议员”，由于四名参议员缺席，实际参与人数只有20人，门槛因此降低至14票。该决定由13名参议员法官以支持的方式推翻了主持官埃斯库德罗在7月6日做出的16票门槛裁决。
尽管最高法院没有对降门槛的合法性作出判决，但这一决定在程序上限制了外部干扰。辩护方仍在考虑是否向最高法院提交新的请愿，以挑战当前的法律基础。辩方律师表示，上诉是一个可能的选择。尽管最高法院的驳回为弹劾程序提供了一定的稳定，但辩方是否会自行提起诉讼仍是未来的关注点。
弹劾审判在9月30日进行了一天的战略性暂停，以便为即将于10月1日至15日的审理准备，而反洗钱委员会的财务记录将成为接下来的重要证据，涉及“来源不明的财富”这一弹劾条款的深层次审理。尽管弹劾法庭可以在没有外部阻碍的情况下持续进行，但辩方的后续行动将影响这一进程的发展。
发表评论